le bonheur c'est le plaisir sans remords.

Ma mère est morte ce matin. C'était ma mère. Ce monde est dur.

meli melo de constats après le jogging du samedi matin:
qu'un médecin, spécialiste travaille dans le secteur privé ou dans le secteur publique, ça n'apporte pas de plus value ou de moins value à l'acte médical (ce sont parfois les mêmes qui font les deux et ont les deux types de rémunérations, ça m'étonnerait qu'ils travaillent différemment dans les 2 cas).
Si l'on regarde le train de vie des premiers et des seconds, il y a une différence indiscutable. (je serais bien incapable de m'acheter un cayenne bien que spécialiste)... J'ai été dans le privé et je suis maintenant dans le publique et ce qui a changé, c'est surtout la baisse du pouvoir d'achat, pas la baisse de charge de travail et je vais faire parti des heureux "cadres au forfait" qui vont perdre du jour au lendemain 3 semaines de congés après qu'on ait justifié mon 0 € d'augmentation de mon salaire pendant 5 ans à cause de ces jours de congés supplémentaires qu'on me reprend aujourd'hui. Merci M. Sarcozy.
Cette différence de "pouvoir d'achat" est donc une somme importante (un euro de plus par consultation = 3 milliards de déficit de la sécu en plus par an) qui ne va pas vers le seul intéressé: le patient!
Si l'on veut garder un bon niveau médical au meilleur coût et équitable (sans passé dans la "non solidarité"), il faut changer le mode de fonctionnement de la médecine.
Rémunérer les médecins au temps passé avec les patients et en formation, aligner les revenus du publique et du privé, encourager financièrement les médecins qui arrivent à faire réaliser à leurs patients un bon traitement ou suivi de leur maladie sur des critères objectifs reconnus (HAS, reco européennes +++).
Pénaliser fortement ceux qui ne télé transmettent pas les feuilles de sécu (fin du paiement des charges sociales par les caisses dans ce cas, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre). la saisie papier coûte une fortune à l'assurance maladie. Rembourser moins les patients qui ne jouent pas le jeu et qui prennent des risques en toute connaissance de cause, ce n'est pas à la collectivité de payer leur inconséquence.
En contre partie, il n'y aurait plus de codification compliquée des actes mais seulement une rétribution au temps passé ce qui mettrait en évidence les horaires souvent impensables des médecins.
ça mériterait des aménagements pour les cas particuliers mais il faut acter que notre système de rétribution est arrivé au bout de sa logique. Il n'y a aucun a priori politique là dedans. Juste conserver un système de santé solidaire, c'est le seul but recherché ici dans un esprit républicain.
On ne peut pas demander à une personne rémunérée à l'acte de faire moins d'acte! ce n'est pas humain!
Bon, je vais me faire tuer c'est sûr.

petit jogging du samedi matin, ça va décrasser les neurones et bouger les fesses. En route, mauvaise troupe!

20 ans que Desproges est mort:

les optimistes pensent que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles, les pessimistes en sont intimement persuadés, ou encore

Pessimiste : optimiste qui a de l'expérience

je me demandais en lisant un blog réunionnais ( http://www.moodforsev.com/ ), ce qui était finalement important dans la vie.
Alors j'ai décidé de faire une tarte au chocolat.
Ca embaume le chocolat dans toute le maison. C'est incroyable!
Je n'avais pas fait de dessert depuis des années...
je crois que je vais me remettre à cuisiner.
Pas de photo, faut pas faire envie, c'est MAL!
bon, j'ai voté pour un maire tout neuf.
Quelle journée.

aujourd'hui, tempête. Pas moyen d'aller voir les amis!
ce sera pour un prochain week end. J'en profite pour traîner mon Cotten dans les embruns.